НЛО. Операция "Сокрытие"

Наши читатели часто спрашивают, почему в своих публикациях мы используем, как правило, зарубежные материалы. Может, своего ничего нет?

   Есть, и немало. Но большинство сведений относится к более поздним периодам, чем те, о которых мы говорили. Причин несколько. Главная, пожалуй, в том, что завеса секретности у нас была всегда плотнее, чем "за бугром". Особенно в 50 - 70-е годы. А кроме того, НЛО и уфологией (как, впрочем, и другими "буржуазными лженауками" - генетикой, кибернетикой, парапсихологией) в нашей стране серьезно заниматься стали позднее, чем на Западе. Даже такой катализатор исследований, как общественные уфологические организации, у нас появился лет на десять позднее, чем за рубежом. А ведь, как любят повторять англичане, "лучшие профессионалы - это любители": они занимаются своим хобби не по долгу службы и не в строго отведенное время, а по зову сердца и каждую свободную минуту.

   Одним из первых "любителей", кто попытался проникнуть в эту непростую и опасную тему, был преподаватель московского вуза, а ныне академик РНАН Юрий Александрович Фомин. По линии общества "Знание" он в конце 50-х - начале 60-х годов читал лекции по космической тематике в различных "почтовых ящиках", НИИ, КБ и других организациях. "За 1956-1960 годы было прочитано несколько сотен подобных лекций, - вспоминает Фомин, - и, приятно признаться, пользовались они огромной популярностью. Как правило, просили рассказать о проблеме НЛО. И вот что интересно: практически в каждой аудитории среди слушателей находились свидетели и очевидцы появления НЛО. Это были не только случайные граждане, но и такие специалисты, как летчики, операторы радиолокационных станций, конструкторы военной техники. То есть вполне компетентные лица. Впрочем, опасаясь реакции начальства, они часто не решались сообщать свои фамилии и занимаемые должности или просили не упоминать их в публичных лекциях".

   Поначалу лекции проходили без особых проблем, но в какой-то момент "наверху" спохватились: возникла опасность утечки весьма закрытой информации. И "зарвавшегося" лектора резко одернули. Причем использовали сразу "крупный калибр": 8 января 1961 года в "Правде" появилась статья, в которой академик Л. Арцимович обрушился на Фомина и других "безответственных лиц", выступающих с пропагандой НЛО и "антинаучными измышлениями".

   Сигнал для массированной атаки прозвучал, и вслед за "Правдой" эстафету подхватили другие газеты. "На местах" реакция была мгновенной. Беспартийного Фомина тут же вызвали для "проработки" на партийное бюро института. Затем в Ленинградский райком партии, где собрали представителей многих технических и научных организаций района. "Мне предложили еще раз прочитать перед собравшейся аудиторией лекцию, в том числе и о НЛО, а затем предполагался полный критический разгром. Но, к смятению организаторов, ничего подобного не получилось. Приглашенные не только не стали высказываться с осуждением, но, наоборот, отметили, что высказанные мысли оригинальны и заслуживают проведения дальнейших исследований. Возмущенный секретарь райкома обвинил собравшихся в незрелости и непонимании важности "острого сигнала центрального партийного органа" и потребовал "гневно осудить антинаучные, а следовательно, и антипартийные измышления", а не пытаться искать в них какое-то рациональное зерно".

   Потом был вызов в ЦК КПСС, исключение из общества "Знание", запрет читать лекции... Странная реакция на "несуществующие НЛО"...

   Многое из того, что рассказывали Фомину и другим исследователям очевидцы, легло в основу общественного уфологического архива. Сегодня он насчитывает сотни и сотни наблюдений, многие из которых серьезно документированы фотографиями, протоколами и т.п. К сожалению, архив вполне можно назвать "виртуальным", поскольку централизованного объединения информации до сих пор не сделано. Естественно, это мешает глубокому научному анализу артефактов. Более того, проблема централизации уфологической информации, судя по всему, касается также закрытых и разрозненных архивов государственных структур: Академии наук, МВД, Министерства обороны, КГБ. А жаль...

   Впрочем, даже то, что сегодня стало доступно исследователям, говорит о многом. Нет, не о реальности НЛО (в существовании этого явления сомневаются разве что несведущие люди), а о масштабности феномена и его непостижимых возможностях...

   Это произошло августовским вечером 1961 года на одном из латвийских аэродромов. Более сотни военнослужащих во главе с высоким начальством в нетерпении ожидали демонстрационного полета новейшего истребителя-перехватчика. Оперативная киногруппа во главе с режиссером Виктором Дудиньшем расположилась с камерой прямо на взлетной полосе... Но по непонятной причине двигатель еще вчера послушной машины ни за что не хотел запускаться. Прошло десять минут, двадцать, полчаса... все усилия пилота напрасны. Члены комиссии уже начали понимающе переглядываться - кому из них не известен знаменитый "генеральский" эффект... И вдруг все как по команде запрокинули головы вверх: откуда-то с небес на них обрушился леденящий душу звук. ЭТО они вряд ли забудут до конца жизни: на их глазах в небе проявился неизвестный объект.

   "Он именно проявился, ибо никто не заметил, чтобы объект откуда-то прилетел, приблизился, - вспоминает Виктор Дудиньш. - Его мгновенную экспозицию над летным полем увидели все и... побежали! Кто куда, лишь бы спрятаться от колотящего поджилки исступленного страха. Паника была отчаянная. Я тоже бросился было прочь, но сознание остановило, да и ответственность профессионала не упустить интересный кадр заставила меня вернуться к камере. Вижу объект в рамке, нажал кнопку пуска камеры и кубарем в укрытие. Объект не снижался, но двигался как-то странно. Он исчезал и тут же появлялся, но уже на некотором расстоянии от прежней позиции. Так продолжалось несколько минут. Затем внутри НЛО стали происходить интенсивные движения... Объект был ярко освещен солнцем и на фоне голубого неба выглядел особенно контрастно. Совершенно четко проявлялась геометрия фиолетового треугольника. Прошло еще несколько минут, и небесный гость внезапно потух. Не улетел, не удалился за горизонт, а просто из видимого мгновенно стал невидимым. Одновременно с исчезновением небесного странника "выключился" страх.

   Я кинулся к кинокамере. Вижу: работает вхолостую, вся пленка отснята. Но получилось ли на ней хоть что-нибудь - неведомо... Скорее на студию! Однако тут же прозвучало сакраментальное: "Пройдемте..." Командир авиачасти отобрал у меня кассету, и приехавшие через некоторое время чекисты предъявили правомочия на безусловное изъятие киноматериала...

   Сознаюсь, категорический приказ стереть из памяти все происшедшее на глазах сотен свидетелей я сразу же нарушил: убедил командира части составить подробный протокол о "параде НЛО", который большинство очевидцев не без трепета подписали. И одним из первых это сделал главный герой несостоявшегося авиашоу - забытый в суматохе пилот самолета... Он же высказал догадку о том, что хаотическая круговерть стрелок на приборном пульте самолета, невозможность запуска двигателей - очевидное следствие наведенных помех со стороны объекта!"

   Через некоторое время выяснилось, что НЛО был заснят достаточно четко. И тут же пошли письма и запросы из-за рубежа. Как туда просочилась информация о происшедшем под Ригой, остается загадкой до сих пор. Зафиксировать НЛО на кинопленку - редчайшая удача, и за уникальные 30 секунд сулили большие деньги. Даже далекое новозеландское телевидение предлагало десятки тысяч долларов. Держи карман шире! Вскоре в советской прессе появилась публикация о том, что наблюдался обычный метеозонд, и ажиотаж быстро пошел на убыль.

   Возможно, кинопленка с уникальными кадрами так бы и пролежала в неведомых архивах, если бы не грянувшая через четверть века перестройка, в начале которой с перепугу открывались многие сейфы и хранилища. В поисках материала один из создателей будущего фильма об аномальных явлениях, С. Боев, заручился высокой поддержкой из Москвы и обратился за кинолентой в соответствующие инстанции. И - о перестроечное чудо! - негатив и два позитива вскоре были в его портфеле.

   Возглавить анализ киноматериала взялся известный энтузиаст исследования аномальных явлений член-корреспондент Академии наук СССР В.С. Троицкий. На основе тщательных вычислений приглашенные им специалисты, среди которых на общественных началах работали крупные ученые из самых разных областей знаний, определили параметры рижского "треугольника". Выяснилось, например, что сторона его составляла более 200 метров, а "висел" он на высоте около 18 - 20 километров.

   Была высказана гипотеза и по поводу массовой паники на аэродроме. Возможной ее причиной посчитали мощное инфразвуковое излучение, исходившее от НЛО: известно, что не слышимый ухом инфразвук может вызвать интенсивные низкочастотные колебания внутренних органов и вызвать у человека немотивированный ужас. Предположили также, что НЛО воздействовал на людей намеренно и целенаправленно: в отличие от находившихся на летном поле очевидцы, наблюдавшие объект за пределами аэродрома, абсолютно никакого страха не испытывали. Впрочем, это лишь предположение. Но был сделан и практически единодушный вывод: рижский феномен 1961 года никоим образом не связан ни с метеорологическим зондом, ни с космическим "мусором", ни с известными атмосферными аномалиями. Скорее всего, он имел неземное происхождение...

И еще один пример из шестидесятых. Мало кому известно, что спустя почти шестьдесят лет после знаменитой тунгусской катастрофы 1908 года, в конце июня (по другим данным, в начале июля) 1966 года, в Сибири врезался в землю еще один неизвестный объект. Произошел мощнейший взрыв, хотя, конечно, и не такого масштаба, как в начале века. В советских средствах массовой информации об этом событии не сообщалось (по нашим данным, оно вплоть до настоящего времени официально считается совершенно секретным), но за рубежом о нем говорили как об "Обском метеорите". Редакция благодарна за предоставленную информацию Филиппу Мантлу (Великобритания), Антону Анфалову и Г. Жарикову (Украина).

   В расследовании этого происшествия надо особо отметить роль московского уфолога Николая Кузьмина, которому удалось найти и расспросить четырех живых очевидцев. По его словам, российские военные и научные структуры так глубоко запрятали факты, что до сих пор не удается обнаружить не только официальные документы, но даже узнать точное место падения.

   Информация добывалась крайне трудно, буквально по крупицам. И все же по результатам независимых опросов удалось выяснить место падения объекта: Западная Сибирь, Томская область, недалеко от границы с Тюменской областью (примерно 584 километра северо-западнее Томска). Неподалеку протекают река Обь и ее приток река Тригородская, а примерно в 10-15 километрах к юго-западу находится деревня Тополевка.

   Первый свидетель, московский геолог Олег Иванович, рассказал следующее: "В начале лета 1966 года меня пригласили в исследовательскую геологическую экспедицию, маршрут которой проходил по течению притока Оби, реки Тригородской, и вплоть до ее впадения в Обь.

   Увы, я не могу припомнить точную дату. Мы ночевали на открытом воздухе в таежной глуши примерно в 20-30 километрах северо-восточнее Тополевки. Ночью я проснулся от оглушительного рева. Звук шел откуда-то с неба и был настолько силен, что ушам стало больно. Через крышу палатки был виден ослепительно яркий шар, спускающийся с неба. Не успел я выскочить из палатки, как шар взорвался. Все вокруг было охвачено пламенем. Деревья поблизости загорелись, жар был настолько силен, что мы сорвали одеяла с постелей, быстро намочили в воде и завернулись в них. Этой ночью нас спасла только быстрая реакция.

   Наутро огонь несколько утих, лес почернел и обуглился. Мы собрали немногие уцелевшие пожитки и решили побыстрее убраться с этого места. По мере приближения к зоне, где, по нашим подсчетам, должен был произойти взрыв, начали происходить странные вещи. Стрелка компаса стала совершенно неуправляемой, перестала работать радиостанция, а сами мы почувствовали сильную слабость и недомогание. Деревья были повалены в одном направлении, верхушки сорваны, как будто кто-то прошелся по лесу гигантской расческой. Тут мы увидели огни, яркие, сверкающие цветные огни. Они мигали, образуя что-то вроде полукруга. Мы осторожно приблизились. Из болота возвышался обтекаемый корпус объекта, казавшийся обгоревшим и обугленным.

   Он выглядел как соединенные вместе две миски, окруженные по краям мерцающими огнями. Люк был приоткрыт, из отверстия валил густой дым. Что-то черное лежало ничком рядом с краем люка. Сквозь дым это напоминало нечто вроде щупальца.

   Ближе подойти мы не смогли - пути через болото не было. Мы стояли метрах в двадцати пяти от корабля и фотографировали. Должен признаться - ни одна из фотографий не получилась. Я подозреваю, что снимки оказались засвеченными по причине сильной радиоактивности. Вскоре все мы почувствовали головокружение, началась сильнейшая рвота. Я почувствовал, что начинаю плохо видеть, и мы решили отойти на дистанцию, которую полагали безопасной. Скоро стемнело, и через некоторое время мы услышали звук первого вертолета. Он пролетел прямо у нас над головами. Мы не могли связаться с вертолетами по радио, поскольку с момента взрыва оно не работало. Затем появился другой вертолет, затем - еще и еще. Мы решили, что они все направляются к тому месту в болоте. Мы было подумали о возвращении туда, но было уже темно, компас не работал, поэтому решили подождать до утра.

   Около десяти утра мы вернулись на болото, точно на то же место. В болоте было пусто - корабля не было, не было вообще ничего. Мы нашли только человеческие следы и следы вертолетных шасси. Утонул корабль в болоте или был увезен - я не знаю.

   Когда наша экспедиция подошла к концу и мы вернулись в Москву, нас пригласили, так сказать, в определенное заведение (райотдел КГБ). Седоволосый мужчина, улыбаясь, пожал руки всем собравшимся в большом холле и выказал интерес к результатам нашей работы. Настроение скоро изменилось, когда мужчина проинструктировал нас: "Нам доложили, что вы все были свидетелями некоторых событий в тайге... Я хочу, чтобы все запомнили - вы ничего не видели. Вообще ничего". Мы переглянулись, и он добавил: "Вы все понимаете, что существует такая вещь, как государственная тайна. Сейчас каждый из вас подпишет обязательство о неразглашении. Если проболтаетесь, последствия вам известны..." Вот почему мы и хранили молчание. Я даже сейчас не знаю, что будет, если я расскажу вам об этом.

   Между прочим, следует знать, что все члены экспедиции, за исключением нескольких, уже умерли. Все они были здоровы и полны сил, но теперь мертвы. К 1992 году нас осталось только двое. Павел, он был в экспедиции, живет в Ленинграде. Сейчас я не знаю, жив он или мертв. Многие врачи говорили мне, что умершие члены экспедиции страдали от чего-то вроде лучевой болезни".

   Еще двое свидетелей этого события были найдены среди жителей Тополевки. Анна Егоровна (умерла в 1995 году в возрасте 82 лет) подробно рассказала о случившемся. Она не помнила точную дату, но была уверена, что это произошло летом. Ее дед, Филипп Иванович, ушел в тайгу на охоту (он умер раньше, поэтому по понятным причинам поговорить с ним не удалось). "Тогда я легла рано, потому что наутро нужно было рано вставать. Ночью я проснулась от сильного "бум". Дом затрясся, и я вскочила, пытаясь в полусне понять, что происходит... Снаружи было светло, как днем. Мне стало страшно... Я не успела выйти на крыльцо, как задрожала земля. В жизни я еще так не боялась. Выглянув наружу, увидела огненный шар, спускающийся на тайгу. Яркий, как солнце, шар пылал так, что глазам стало больно. Шар ударился обо что-то вдалеке, поднялся ветер, и все вновь потемнело. Все, что было видно, это сияние, вздымающееся вдалеке... Я не могла уснуть до самого утра. Очень беспокоилась за деда, но тот вернулся жив-здоров... Ходили слухи, что жители соседней деревни (Лукашин Яр), что в 15 километрах от нас, видели ночью в тайге пожар. Затем приехали люди из КГБ и приказали всем помалкивать. Вот и вся история".

   Другого свидетеля из деревни Тополевка зовут Михаилом Кузьмичом. Он охотник, 79 лет от роду. "Я сидел на берегу, размышлял, смотрел на воду и курил. Вдруг я увидел яркую вспышку и услышал нечто вроде: "Ху-у-у". Господи, думаю. Небо стало как в огне. Я решил - все, конец, китайцы атомную бомбу кинули. Через мгновение все смолкло, только тайга горела. Хорошо, что живой, подумал я, быстренько собрал палатку и дал ходу. Пожар в тайге - страшная штука, я был уверен, что если бы огонь меня догнал, то я там бы и изжарился. А то, что спасся - просто повезло".

Последний из четырех свидетелей, Сергей Петрович М., 59 лет, живет в Москве. В 60-х годах, в том числе и в 1966-м, он служил в ВВС техником на аэродроме в Колпашеве. Это примерно в 240 километрах северо-западнее Томска и на 350 километров юго-восточнее Тополевки. Тогда в Колпашеве базировался особый вертолетный полк, на вооружении которого находились вертолеты Ми-4 и несколько тяжелых грузовых вертолетов Ми-6. Известно, что там же располагался командный и наблюдательный военно-космический центр, а также то, что Колпашево служило центром подготовки космонавтов в сложных природных условиях севера России.

   Сергей Петрович рассказывает: "Я хорошо помню ту ночь. Наше подразделение подняли по общей тревоге. Погрузившись в вертолеты, долго летели над тайгой. И оказались в совершенной глуши. Днем раньше в тайге был пожар и даже землетрясение. Мои коллеги говорили о сиянии в небе и спускающемся огненном шаре. Сам я ничего не видел, потому что отсыпался после дежурства...

   Наконец наш вертолет (Ми-4) начал спускаться. Мы выпрыгнули, и командир построил нас. "Это военная тайна", - сказал он, добавив, что если что-то пойдет не так, то во всем мы же и будем виноваты. Помню, мы находились в прогалине, вокруг обгорелые деревья, а рядом - большое болото. Нас привели к болоту, и... как же мы были изумлены, увидев наполовину погрузившийся в него космический корабль. Эта штука в болоте напоминала две соединенные миски с цветными огнями по периметру. Мои коллеги тут же сказали: "Летающая тарелка"...

   Приземлились еще вертолеты с людьми и один грузовой вертолет. Подали команду: зацепить тарелку крюками... Когда я подошел ближе, увидел открытый люк. Внутри темно, а из люка сочилась струйка дыма. Она была темно-коричневого цвета, длинной и сужалась к концу. Корабль большой - 8-10 метров в диаметре, - очень обтекаемый, так что зацепить тросы нам было не за что. Чтобы вытащить объект, мы изготовили устройство типа "авоськи"...

   С нами был и один ученый. Он прилетел с грузовым вертолетом. Он все время трогал корабль и пытался сделать соскобы с корпуса, а затем осветил электрическим фонариком что-то типа плавника, осторожно завернул его в полиэтилен или что-то вроде того и обращался с ним очень бережно. Нас еще раз предупредили о молчании...

   Грузовой вертолет взлетел, завис над тарелкой и начал ее поднимать. Она вылезала из болота очень медленно, и в какой-то момент мне показалось, что сейчас она вывалится из канатной "авоськи". Внезапно она вылезла из болота с глухим хлюпаньем, и вертолет унес ее прочь. Мы были покрыты болотной грязью с головы до ног. Огни тарелки, висевшей под вертолетом, были видны еще некоторое время...

   Больше я ничего об этом не знаю. В подразделении ходили разговоры, что тарелку увезли на какой-то секретный военный аэродром, где ее изучают военные и ученые. Ходили слухи, что ее кратко, в целях секретности, назвали "Объект Зет". Также говорили, что внутри нашли какие-то тела, но это могут быть и сказки. Я давно уволился в запас и не имею ни малейшего понятия, что это был за объект. Хотя узнать, что это такое было, все-таки хочется".

   Нам тоже... Вопросов много. Что нарушило мир и спокойствие сибиряков в ту летнюю ночь 1966 года? Почему странный объект не разрушился при чудовищном ударе? Является ли совпадением тот факт, что вертолетное подразделение в Колпашеве было в то время частью военно-космических сил? Как объяснить готовность тамошнего персонала к действиям именно при такого рода инцидентах?..

   Высказывалось мнение, что "Объект Зет" - вовсе не корабль внеземного происхождения, а просто советский военный спутник с ядерным реактором. Ему возражают: спуск "Объекта Зет" совершенно не совпадает с обычными траекториями советских спутников. Кроме того, ни один из наших спутников не нес многоцветных огней по периметру. Впрочем, официальная точка зрения гласит, что ничего подобного вообще не происходило...

   Казалось бы, такие разные истории, и все же в них много общего: военные, НЛО, странное воздействие на людей, сотрудники КГБ, подписки о неразглашении... Все это наводит на мысль: то, о чем сегодня рассказано, - лишь верхушка айсберга под названием "НЛО в России"... Мы приглашаем очевидцев, сталкивавшихся в своей жизни с неопознанными летающими объектами или другими аномальными явлениями, поделиться с читателями своими воспоминаниями. Добавим, ценность этих свидетельств неизмеримо возрастает, когда их сопровождают документы, показания других очевидцев, фотографии, кино- и видеоматериалы, рисунки и прочее. Ждем...